据说慈禧太后在病重期间(时太后泄泻数日矣),&ldo;有谮(zèn)上者,谓帝闻太后病,有喜色。太后怒曰:&lso;我不能先尔死!&rso;&rdo;。所以指使亲信太监李连英下毒手,把光绪帝害死。
启功先生在《启功口述历史》一书中说:
我曾祖遇到的、最值得一提的是这样一件事:他在任礼部尚书时正赶上西太后(慈禧)和光绪皇帝先后&ldo;驾崩&rdo;。作为主管礼仪、祭祀之事的最高官员,在西太后临终前要昼夜守候在她下榻的乐寿堂外。其他在京的、够级别的大臣也不例外。就连光绪的皇后隆裕(她是慈禧那条线上的人)也得在这边整天伺候着,连梳洗打扮都顾不上,进进出出时,大臣们也来不及向她请安,都惶惶不可终日,就等着屋里一哭,外边好举哀发丧。西太后得的是痢疾,所以从病危到弥留的时间拉得比较长。候的时间一长,大臣们都有些体力不支,便纷纷坐在台阶上,哪儿哪儿都是,情景非常狼狈。就在宣布西太后临死前,我曾祖父看见一个太监端着一个盖碗从乐寿堂出来,出于职责,就问这个太监端的是什么,太监答道:&ldo;是老佛爷赏给万岁爷的塌拉。&rdo;&ldo;塌拉&rdo;在满语中是酸奶的意思。当时光绪被软禁在中南海的瀛台,之前也从没听说过他有什么急症大病,隆裕皇后也始终在慈禧这边忙活。但送后不久,就由隆裕皇后的太监小德张(张兰德)向太医院正堂宣布光绪皇帝驾崩了。接着这边屋里才哭了起来,表明太后已死,整个乐寿堂跟着哭成一片,在我曾祖父参与主持下举行哀礼。其实,谁也说不清西太后到底是什么时候死的,也许她真的挺到光绪死后,也许早就死了,只是密不发丧,只有等到宣布光绪死后才发丧。这已成了千古疑案,查太医院的任何档案也不会有真实的记载。中南海仪鸾殿(今怀仁堂)
但光绪帝在死之前,西太后曾亲赐他一碗&ldo;塌拉&rdo;,确是我曾祖亲见亲问过的。这显然是一碗毒药。
上引启功先生口述历史中的&ldo;乐寿堂&rdo;在颐和园,不在中南海,可能是先生口述疏忽或记录疏误。据中南海研究专家吴空先生讲:中南海仪鸾殿被八国联军焚毁,后移址新建的仪鸾殿,为慈禧太后晏驾之所,今殿名为怀仁堂;原址新建的仪鸾殿,改名为海晏堂,袁世凯时改名为居仁堂,今已拆毁。
以上四种说法,都有道理,也都不能证实。那么,光绪皇帝到底是怎么死的?这里面有疑案值得探讨。
三、死因之疑案
光绪皇帝是怎么死的?是自然死亡,还是被人害死?怎样看待这桩历史疑案?
上文已经说过,清代官方文献和宫廷档案都表明:光绪帝是病死的。但是,从光绪帝死的那天开始,人们就怀疑他不是正常死亡。人们总觉得他死在慈禧太后前面,而且只比慈禧太后早死了不到一整天,仅20个小时,这件事太奇怪了!肯定是有人最后几天在药里下了什么东西。但所有这些猜疑,到今天为止,也只是猜疑,因为至今没有确凿史料证明光绪帝是被害死的。
下面排比正史文献资料,可以看出光绪帝病情变化。光绪三十四年(1908年)十月:
初一日,光绪帝诣仪鸾殿,问慈禧皇太后安。《清德宗实录》卷五九七记载,自癸酉至戊辰&ldo;皆如之&rdo;,就是从初一日至十六日,每天都是如此。
初二日,奉皇太后御勤政殿,日本使臣伊集院彦吉觐见。又到仪鸾殿向皇太后问安。
初三日,到仪鸾殿,向皇太后问安。
初四日,到仪鸾殿,向皇太后问安。
初五日,到仪鸾殿,向皇太后问安。
银质四连药瓶初六日,上御紫光阁,赐达赖喇嘛宴。又到仪鸾殿,向皇太后问安。
初七日,到仪鸾殿,向皇太后问安。
初八日,到仪鸾殿,向皇太后问安。
初九日,奉慈禧皇太后&ldo;幸颐年殿,侍晚膳,至癸亥(十一日)皆如之&rdo;。
初十日,慈禧皇太后生日,光绪帝率百官至仪鸾殿行庆贺礼。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十一日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十二日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十三日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十四日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十五日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十六日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十七日至十九日,御医屈贵庭说:他在光绪帝临死前三天给光绪帝看病,病情突然恶化,在御榻上乱滚,大叫肚子疼。
二十日,《清德宗实录》记载:&ldo;上不豫&rdo;,光绪帝病。懿旨:&ldo;醇亲王载沣之子溥仪,著在宫内教养,并在上书房读书。&rdo;又懿旨:&ldo;醇亲王载沣,授为摄政王。&rdo;
二十一日,&ldo;上疾增剧&rdo;,光绪帝病重。接着,&ldo;上疾大渐&rdo;,病危。酉刻,光绪帝崩于西苑瀛台之涵元殿。
二十二日,慈禧皇太后叶赫那拉氏疾大渐,未刻,崩于仪鸾殿。
综合以上资料,提出几点疑问:
第一,实录记载,值得重视。《清德宗实录》记载,光绪皇帝虽然有病、多病,但都是慢性病。临死三天前,仍能进行政事、家事活动。且发病突然,来势急猛,不排除中毒而死的可能。