我在不知不觉中为久保辩护了起来。我明明没有一分一毫的理由必须为他辩护。
京极堂说&ldo;嗯,说的也是&rdo;,搔着下巴。
似乎还想隐瞒什么,他在觉得困扰时总会搔下巴。
&ldo;由于完全没有调查过,所以久保与寺田兵卫的关系是什么我并不清楚。就算久保肯定与御筥神的诞生有关,为何这个二十岁左右的年轻小伙子会对兵卫产生如此巨大的影响力也是团谜。我虽设想过一些假说,但全部都是纸上谈兵,拿出来提也没有意义,所以就做罢吧。只不过关于御筥神的话嘛,如果久保真的是幕后黑手,他创造御筥神的理由就是‐‐&rdo;
&ldo;是什么?&rdo;
&ldo;嗯,如果说,就是搜集者之庭主角的心境的话,你们了解意思吗?&rdo;
&ldo;你是说搜集他人的不幸?这实在太难以相信了。那么,那本名册对久保而言就是搜集品了?&rdo;
&ldo;有点勉强吗?&rdo;
&ldo;当然。这个论点的基盘之脆弱,难以想象出自中禅寺秋彦之口哪。&rdo;
&ldo;是吗。那关于这点就别深入讨论算了。&rdo;
为什么乖乖退却了?我原以为肯定会遭到他用难以反驳的辩才反击,所以现在反而有点失落。京极堂翻开匣中少女代替反驳,说:
&ldo;动机‐‐嘛,就是这个。&rdo;
&ldo;你这是什么意思?&rdo;
&ldo;嗯。&rdo;
又是很不干脆的态度。原以为他已经恢复平时的水准,看来我错了。
&ldo;关于这个嘛,这本新作的内容有描写到把尸体分尸解体后塞进箱子里的段落对吧。&rdo;
京极堂似乎刚回想起来地说。
&ldo;咦?有这么直接的场面吗?这可不能放过。因为装进箱子里的事并没有对外发表。而且‐‐如果就像中禅寺先生说的一样,这名叫做久保的男子只将实际发生的事情写成小说的话‐‐。&rdo;
青木的反应很敏感,这也是当然的。
我有点难以释怀,无法相信这是京极堂的做法。总觉得很……卑鄙。
&ldo;喂,京极堂!这种做法很不公平吧。不提示明确理由,只故弄玄虚留下一些令人多做揣测的讯息,然后又说这些话,任谁都会觉得久保很可疑啊。小说是虚构,你不是最讨厌把作品与现实混同在一起抨击的愚蠢行为吗?作品中杀了人就当他是杀人犯的话,侦探小说家全是大量杀人魔了!&rdo;
&ldo;嗯,没错,你说的都没错。但是,我说这些并不是基于如此欠思虑的理由。而且他也是把这些当作梦中发生的事写进作品里,没说是实际做过的。这只是梦而已。&rdo;
梦?
&ldo;什么,原来是这么回事,可是‐‐&rdo;
在京极堂逼近核心又刻意回避重点的巧手牵引下,青木现在已经对久保产生疑惑了。
&ldo;而且啊,青木,他写这篇作品是在八月三十日到九月十日之间。我猜他开始写这篇作品时第一个事件还没发生。&rdo;
青木掰指头计算。
&ldo;可是最早的是八月三十‐‐啊,那件不算在内是吧?这样一来‐‐下一个被发现的是,我想想,是九月六号,所以说……&rdo;