将社会的宽松框架所规定的模糊概念进行缩小集中,转移到经过精心筛选的明确框架内,再进行进一步的精炼‐‐这是最开始的步骤。
我认为这和精炼矿石、提炼金属的工作类似,从石块中提炼黄金的作业并不简单。有许多人认为,将金矿中挖出的金矿石直接熔化凝固后就能变成金条,其实并非如此。去除杂质的工艺是复杂而精细的,在这过程中还会采到银,但在提炼纯金的作业中,连银也是杂质。为了提炼出高纯度的黄金,就算是银也不得不去除掉。
经过这样的精心加工后,金矿石才成为纯金。
然后才终于诞生了可以称之为黄金的东西。
黄金产生了作为黄金的价值,则是那之后的事了。含金的矿石虽然具有作为矿石的价值,但没有作为黄金的价值。
因此要准确判断精炼前的矿石的价值是一件困难的事。
说是困难,用不明确来表达更好。因为准确地弄清楚具有多少价值是困难的,即便分析了之后仍然只能推测。
然而,提炼出的纯金的价值是明确的,是由纯度、量以及市场行情来决定的。不会高也不会低,没有争论的余地,也不需要推测,规则就是这样。
如果弃金选银的话,虽然价值依然明确,但却会产生很大的变化。选择其他的金属也同样,经过了选择,并提高纯度进行精炼后,价值自然而然地就明确了,如果不这样‐‐
不管含有多么多的金银,也只是石头。不,最多只是可能产生价值的石头。而如不进行开采,就连这种可能性都不会出现,矿石在深埋地下时只不过就是石头而已。
现实‐‐也一样。
对于任何事情,不管是什么事情都是未经开采的矿石。经过人说话转换成语言后,才终于成为矿石。不过‐‐这一阶段还无法确定其价值。作为矿石的事件,是相当不明确的。不管是事实还是真相,依旧只是模糊且不明确的东西。
因此必须进行精炼。
必须转换语言,选择,写成文字,推敲,提高精度,增加纯度,对名为事实的矿石进行精炼。
如果不这么做,事情的价值不会明确。
我认为,我的这份工作正是在进行这种作业。如果选择金就产生金的价值,选择银就产生银的价值。如果提取出无价值的成分,则价值就会失去。
我要提炼的,是犯罪。
罪依法而定,其标准很明确,这就是规则。
但是,如果精炼时不达到规则所定的程度,是无法得到明确性的。
就算是温暖人心、受人欢迎的事情,若触犯法律,仍是违法行为。
就算是让人厌恶的过分的事情,若还在法律规定的范围内,就不构成犯罪。
必须区分开来,必须慎重地、仔细地、细致地区分开来。不是&ldo;别感情用事&rdo;或是&ldo;考虑别人的感受&rdo;这种粗略的区分方式,不能在入口处徘徊不前,这种东西应该在原石阶段就挑选区分好了。也就是说‐‐是金?是银?还是铁?是金的话纯度多少?
如果不深究到这种程度,就无法依照规则行事,就算依照了规则也无法得到明确的解答。在精炼的过程中选择了什么?选择后的金属纯度能提升到什么程度?
这就是我‐‐律师的工作。
是杀人,还是过失致死?是否怀有杀人动机?犯案时是否有判断能力?‐‐无论哪种,已经发生的事情都不会改变,死去的人也不会复生,时间也不能倒流。
但是,必须选择一种。
如果不这么做,就无法量刑。
必须遵守原则。罪型法定主义是自由主义和民主主义的根本,规则必须时刻保持明确。为了遵守规则,就必须进行选择,必须选择并加以锤炼。
而对这种选择是否正确进行细查和判断的是审判这个步骤。
但是……
&ldo;我们认识。&rdo;渡来健也答道。
&ldo;等等,你这不是什么都没说吗?顺便说一句,我和你也算认识吧?&rdo;
&ldo;是吗?&rdo;
&ldo;不是吗?&rdo;