为此,中国新型空军的素描在我的学术构想中,应该是这样的:
外观上的空天形态。并不是因为美、俄空军是空天一体化,我才主张新型中国空军也这样,而是因为太空和大气层空间本来在物理上就是一体的,以往传统空军之所以叫空军,是因为技术不具备超越大气层的能力。现在技术既已突破,向更高的高度飞跃就是自然的事。未来中国新型空军,必须将现有我之航天能力,全部整合过来,以实现新型空军垂直高度上的自然成长。
理论上的立体、远程、全向打击。在今天所有已经问世的军种中,只有空军可以跨越高山、大海,实现全向、远程、快速打击,陆海军都没有这个能力。未来实现空天一体化后,空军以大区域、多层次的预警、跟踪、机动和攻击能力,实际上将成为地球战争之王。正因为如此,所以,美国空军预计到2025年,地球上大部分战争可能不再发生在地球表面,而要转移到太空和网络空间进行。到这个时候,实际上只有新型空军还有进行战争的资格,而传统的陆海军,都必须被太空技术和网络技术进行升级。美国现在已经成立的网络战司令部和太空司令部,事实上将成为21世纪的主战军种,现在的陆海空军如果不进行技术升级,将离开战争舞台。而空军现在进行的空天一体化,正是提前进行技术形态升级的做法。
装备上,新型中国空军要拥有更多的预警机,以沟通太空系统和地面海面各系统。要拥有大型轰炸机和远程巡航导弹。还要拥有反制强敌太空攻击的能力。未来中国的威胁来自空天,未来中国安全的希望也在空天。
编制上,新型中国空军将拥有中程以上的弹道导弹兵、远程隐身轰炸机、远程重型战斗轰炸机,远程机动雷达和大区域反导防空导弹。我们现有的地地导弹部队与空军鼎立的体制,是按照冷战时期苏联的编制模仿而来,现在早已过时。弹道导弹其实就是一次性的空中力量,和空军属性天然一致,没有必要再独自成军。合并同类项,将像手指握成拳头一样力量倍增。除了当下的整合,还需研制自己的太空新概念武器。没有太空侦察、通信设备,没有可以使用太空通道的作战平台,空天一体化就是一句大空话。
在拥有远程攻击能力的同时,应当把近程攻击机和空降兵,移交给陆军,既精简了自己,又拉动了陆军的飞行化。
除此以外,笔者认为,还应该根据中国的国情,组织一支数量庞大‐‐比如10万架,组成10个师的无人机军团。由退役飞机和廉价的无人机,沿中国漫长的海岸线,大规模部署,以对敌海空基地、航母集群及反导系统,形成饱和攻击威慑。笔者进一步设想,这样的无人机军团,不安装精密设备,以降低成本,确保其远航程和大载弹量即可,只要有卫星定位仪,确保能够飞到敌集群目标即可。任何敌人都无法抵御这种蜂群一样的持续攻击。中国低人力成本,确保了这种无人机无穷无尽的生产。变陆地上的人海战术,为空中的机海战术,将埋葬任何装备先进的敌人。
按照上述思路,生产装备,调整编制,制定战术,进行新空军试点,将大幅度实质性推进中国新军事变革。
中国新型空军必须有远大的志向。中国能不能构建一支新型军队,决定着中国的现代化事业。第一次现代化进程,是新式海军的失败断送的;我们正在进行的第二次现代化的进程,要靠新式的空中化的军队保卫和拓展才能完成。新型空军建设,事关国家和民族的命运。六十年前,新中国空军背负着民族的希望,创造了无与伦比的辉煌。今天,中国空军,依然要为努力脱胎换骨为未来强大的中国的开拓性的捍卫力量,而奋进不息。
理论不能用仅仅用信息化的技术名词阐释,而必须以具体、清晰的能力目标拉动。谨以此文,在思想和理论层面抛砖引玉,希望早日催生新型中国空军的诞生!
中国军力&ldo;被&rdo;强大误国误民!(2009-12-3021:04:54)
转载标签:文化军事时政
一顶世界最高的纸军帽,被中国社会科学院很认真地扣在了中国自己的头上。在24日发布的《全球政治与安全报告(2010)》中,社科院认为中国综合国力排名世界第七,而中国军力仅次于美国&ldo;排名世界第二&rdo;。笔者听到后的第一反应是,中国军力尽管过去一直&ldo;被&rdo;西方强大,但顾及基本事实,谁也不敢与美国相提并论;此次中国自己的&ldo;权威机构&rdo;却突然自封&ldo;世界第二&rdo;,真让人哭笑不得。
一、军力是国力的直接证明
社科院根据军费、军队人数和武器装备三个方面的指标,认为美国军力世界第一,中国第二,俄罗斯第三。这种数学方程代入的评价方式,完全没有体现军力即国力、国力即工业和技术实力的社会常识。美国军力世界第一,那是美国以航天工业、航空工业、造船工业、信息工业、生物科技等构成的国家综合实力独霸全球的结果。一个国家能生产什么样的工具,就能生产什么样的武器装备,以美国这种强力经济形态,锻造独霸天下的军队,是自然而然的。反观中国,是房地产型经济,这样的经济形态只能制造钻地堡的军队。这也是为什么中国没有大飞机、没有大军舰、没有自主知识产权的计算机产业,因此军队比较先进的作战平台只能大量进口,很多国产武器平台发动机和一些核心技术都要依赖进口的原因。双方的经济和技术形态根本不在一个时代上,美国是工业和信心时代,中国是半农业半工业时代,这个决定双方总体实力的根本性指标不能并列,军力怎么可能并列为第一、第二呢?