第二枪也在1931年的&ot;九&iddot;一八事件&ot;中打过,还有什么必要在意卢沟桥的枪响?说到底就
是弱者意识和受虐意识在作怪。似乎只有自己被打、被打得很惨,再反抗才是应该的。
第三部分4丛林法则重新盛行,世界将更加混乱
以对决对方军队为着眼点的传统军队,在&ot;直击头颅式&ot;的新式战争中的作用有可能越来
越小。二战时,50万法军坐在马其诺防线的战壕里,和那条完整而无用的防线一起,成为
废物。如果传统军队不及时转型为现代军队,未来这一幕也必将再次上演。南斯拉夫人民军
当年何等英勇,面对无法接触到的敌人和国家山河破碎的现实也无可奈何。科索沃战争后南
联盟一片狼藉,唯有军队是完整的。这种令人惊恐的情景,形同一个人的内脏已被震碎,而
尸体却看上去完好无损一样。人无头则死,国无&ot;头&ot;则乱。国家政府若在战争之初被打散或
隔绝,国家运转必然瘫痪,社会必然瓦解。传统军队对此是无能为力的。2003年伊拉克淋
漓尽致地展现了这一幕。现在国际上没有一个政治家和战略家,能够给出伊拉克恢复秩序的
时间。所以,新军事变革的着眼点,绝不应该只是盯着军队,甚至也不能只将其归于军事领
域的事情,这是攸关国家发展和民族命运的大事。
由于&ot;直击头颅式&ot;这种新战争样式的出现,武力使用门槛降低,未来将会出现军事外交
化的发展趋势。由于伊拉克的反面典型,由武力征服发展为军事占领的情形较少,更多的是
像科索沃模式,征服而不是消灭。弱肉强食的丛林法则将重新盛行,而这反过来又将刺激
本&iddot;拉丹的恐怖游击战大行其道。正像作用力与反作用力相等的物理原理解释的那样,越是
更大的冲击力,越会激起更强的反弹。世界军事水平先进的国家拥有更简单征服别国的手段,
别国也将挖空心思寻求更加有效的不对称还击办法。世界将从此更加混乱。
第四部分1新军事变革是事关国家发展和命运…
著名的未来学家阿尔文&iddot;托夫勒在《未来的战争》中说,人们生产的方式,就是军队作
战的方式。在技术内因的强劲推动下,人类不断发生着生产方式的变革,因此推动社会形态
从农业时代向工业时代再向信息时代迈进。与之相伴的世界性军事形态,也同步体现为从冷