梦溪,我不想吃饭。
梦溪,帮我写篇知识产权法论文好不好。
梦溪,你陪我去逛街吧。
梦溪,你什么时候跟我回家。
梦溪,笔谈是你妹妹么?
梦溪,梦溪……
“梦溪,进来有事商量。”一个同事自办公室内探出头来唤人。
江南回忆被打断,抿紧唇角抬头:“不打扰你了,去忙吧。”他不说还好,一说反倒不知道要怎么称呼他了。
九点十分准时开庭。
江南看了一眼审判席,纪梦溪就坐审判长位置上,也正偏首看她。她转过头看向薄南风,今天他很低调,从进来就兴致不高样子,要么低着头不看人,即便抬头,也是面无表情。嘴角淡淡抿紧,不像是紧张,像凉薄。就连视线也是冷,不知怎么,江南看着薄南风时候,就觉得他目光有藐视全场错觉。
法官宣读完审判员,公诉人和辩护人名单后,没有人提出回避请求,庭审照常进行。
公诉人宣读起诉书,主张以薄南风强奸杀人数罪并罚。
江南自然是主张无罪辩护。
控诉方出俱证明薄南风施实强奸杀人一系列证据,鉴定材料和当日两人进到酒店房间监控录像。另有案发当晚两个男子将薄南风送到酒店离开后,王丛出来找酒店人员说空调设施故障监控画面,证明被害人死与另两名男子无关,案发当晚确就薄南风和王丛酒店房间。
江南不质证。
控诉方接着让法庭传唤证人到庭,分别是酒吧侍者,酒店员工以及当日送薄南风回去男子。
酒吧侍者称案发前一晚薄南风确跟被害人王丛一起喝酒,而且喝多了没法开车,是酒吧叫司机并派人协助王丛将人送回酒店。
江南质证,询问证人:“为什么你们酒吧要派人将薄南风送回去呢?平时就有送醉酒客人回去规定?”
这怎么可能,各大酒吧都没有这项务服。
证人如实答:“当天薄先生喝得不少,是跟薄先生一起那位女士请求我们将薄先生送到车上。考虑到薄先生是我们那里比较有身份常客,经理怕出现意外直接让人送到酒店。”
江南又问:“既然有人送就已经是优待了,为什么还要两个人一起送呢。据我调查得知,薄南风离开那个时间段刚好是你们酒吧忙碌时刻,会有那么多闲置人手?”
“这当然不是,我们酒吧那个时间段确忙得要命。只是薄先生喝得太多,醉得实厉害,完全睡过去了,那位女士帮不上什么帮,而一个人支撑不住薄先生,经理就叫了两个人一起去。”
江南面向审判席。
“我问完了。”
接着是酒店案发当晚前台员工,证明当晚薄南风确是和王丛进了酒店房间并共度一夜。而且两个酒吧侍者离开之后,王丛也确实出来说过房间内空调设施出了问题,他们当即叫了维修工,只是一点儿小故障。
江南质证。
直视那人问:“王丛和酒醉薄南风进到你们酒店时候,有没有问过你们薄南风下榻房间号?”
酒店员工直言:“没有。”
“那好。”江南继而问:“薄南风是据案发前一周你们酒店里订房间吧?他以往去住时候可曾带过女人或者其他人?”
酒店员工摇头:“没有,都是薄先生自己。”
控诉方陆续传唤第三,第四个证人,案发当日送薄南风回酒店两个酒吧侍者。侍者称当晚两人将酒醉薄南风送回酒店房间后里面没有人,只有王丛一个人,他们将人一送到接着就离开了。
江南质证。
询问证人道:“案发当晚你们把薄南风送回酒店时,他醉到什么程度?是微醉?步伐沉缓?神智不清?还是不醒人世?”