面包小说网

第167章（第1页）

&ldo;增加纸币的发行量呢?&rdo;副议长如此问道。

&ldo;你是说要在没有财源支撑的情况下这样做吗?那几年后就不是凭纸币的面额，而是凭纸币的重量来买商品了。我可不希望在后世留下『超通货膨胀时代的无能财政家』这种臭名啊!&rdo;

&ldo;但是如果不能在战争中获胜的话，也就没有明年或是明天了。&rdo;副议长反驳道。

&ldo;那么是不是应该停止这种毫无意义的战争呢?&rdo;

姜尚以那强烈的口吻说出，室内为之愕然。显然他们没有料到这个一向温和财务委员长会说出如此强硬的话语。

&ldo;请注意!我们藉着阿泰尔将军的智略，得到了艾伦伯尔要塞。帝国军已失去了威慑我们同盟的据点。你们不认为这是以有利的条件缔结和平条约，大力发展联盟经济的好机会吗?虽然我们号称贸易联盟，但我们真实的经济并没有那么强。&rdo;

&ldo;您的意思是联盟依靠的是阿泰尔少将的谋略而带来胜利联盟军人本身没有这种谋略吗?你这是对全体联盟军人的歧视，他们也是为了国家捐躯的英雄，难道你的意思是他们的贡献比不上阿泰尔少将。&rdo;

特尼西闻此义正言辞的指责道，他大义凛然的样子让姜尚十分的反感，&ldo;那么阁下的意思是出现像爱丽丝妇人这样的事情是理所当然的了，牺牲和剥夺他人权利并不是民主社会该鼓励的行为，您这是要挑战民主社会的底线吗?&rdo;

&ldo;但这是对绝对君主制的正义之战，我们和他们是不共戴天的。难道因为经济上出现了问题就此放弃我们解放全人类的光荣目的吗?难道因为惧怕牺牲，就停止民主思想的传播吗?&rdo;

两人的争辩显的异常的激烈，&ldo;正义的战争吗?&rdo;自由行星同盟政府的财政委员长姜尚凄然的将双手合拢在胸前。&ldo;莫大的流血、国家的破产、人民的穷困。如果要实现正义就不能缺少这些牺牲的话，那么所谓的正义就好比是个贪欲之伸，您知道那200亿开支后的故事吗?有多少家庭在这连绵的战争中破产，而你们丝毫不知足地索取民众的忍耐限度，把正义当做祭品……&rdo;

&ldo;暂且休息一下吧……&rdo;是议长那毫无生气的声音，他适时的打断了众人的争吵。也没有阐明自己的立场和态度，显然他有别的谋算。

午餐之后，会议再度开始，这次，首先展开发言的是身为人力资源委员长，负责教育、雇用、劳动问题、社会保险等行政的何意。他也是反对出兵的一派&iddot;&rdo;以人力资源委员会的立场……&rdo;何意身材瘦小但声音宏亮，有着充满血色的肌肤和短小敏捷的手脚，给人富有活力的印象。

&ldo;本来应当应用在经济建设或社会开发上的人才，都倾注在军事方面、这种现象不禁令人感到不安。另外削减教育及职业培训的预算也是令人头痛之事。

在近六个月之间职业场所发生的事故比前期增加了三倍，这是劳动者熟练程度下降的明显的现象。

在哥白尼星系发生的输送船队事故中，丧失了四百多人的生命和五十吨的镭矿，我想这和民间宇航员训练时间的缩短有着很大的关系。而且宇航员们由于人员不足而普遍有着劳动负荷过重的现象。更重要的是根据统计，各地的罢工次数比历年增长了百分之二十七点三。而且规模也越来越大。&rdo;

一番明晰而严证的发言之后。何意立刻提高声音严肃的道：&ldo;因此我在此提案，希望能把军队征用的技术、运输或通信人员之中，让四百万人复归民间。这是最低限度的人数。只需要保留艾伦伯尔要塞的常驻舰队就可以。&rdo;

环视了席上的评议员们一眼，何意的视线停止在国防委员长特尼西脸上。

对方皱着眉头回答道。&rdo;别说这种话。如果让这么多人解除后方勤务的话，军队组织就等于瓦解了。&rdo;

&ldo;国防委员长是这么说&iddot;但这样下去的话，只怕社会和经济的瓦解会比军队组织的瓦解来得更快。你知道现在首都的生活物资流通管制中心的接线生平均年龄吗?&rdo;&ldo;……不知道。&rdo;&ldo;四十二岁。&rdo;&ldo;这不是什么特别的数字啊……?&rdo;

何意忍不住用手敲击着桌子。&rdo;这只是数字上的错觉!在人数中二十岁以下和七十岁以上的人数占了总人数的八成以上。平均起来的确是四十二岁&iddot;但事实上却缺乏三、四十岁的中坚阶层。现在社会机构在软体方面已经渐渐开始呈现出衰败了，这个事实到底有多么可怕，我想各位贤明的评议员都应该清楚吧……&rdo;

何意停止了发言，再次环视在座人士，正视其眼光的只有姜尚一人而已。其他的人有的低头不语，有的有意无意地回避其视线，有的则望着高高的天花板不知想什么。姜尚接着何意的话说下去。&rdo;总之，现在应是民生休养的时期&iddot;艾伦伯尔要塞在我们手中，我们同盟应当能够阻止帝国军侵入国内的，而且可以维持相当长的时间。那么，我方不就再没有必要采取主动发动攻击了吗?而且终结者联盟经济受制与我们，也可以当我们的屏障。&rdo;

姜尚热心地游说着。&rdo;再要市民牺牲就有违民主主义的原则了，是不负责任增加民众负担的行为。&rdo;