三方皆列席,案子宣布开审。吴贵率先按照告票对庞嘉嘉提出控告,两项交易欺诈罪。
审判长了相关案情,先向庞嘉嘉提问:“请问被告是否认罪?”
庞嘉嘉坚持说:“我不认罪。”
“好,辩方代理律师,可以按照程序开始辩护。”
夏一心先是站起身,向审判长微微鞠躬表示尊敬。便捧起相关证据开始围绕案件辩护。她准备充足,先说:“庭上,鉴于检方提告的交易欺诈里分两部分,以下,会由我代理我当事人分两部分进行举证。”
“准!”
她首先拿出封存好的发货快递单据和快递内网记录,包括货物重量的资料上缴给审判长,说:“庭上,关于交易欺诈提告中,说我当事人收钱没发货。经查证皆出自原告代理人的代理订单。申诉的金额合计刚好和这堆单子的金额合计是一摸一样。但是,快递的内网却证明了我当事人是真实发货。所以,收钱不发货这种欺诈不存在。”
审判长翻阅了一大叠单子,拧眉道:“继续!”
“而关于所发货商品货不对板。我们也交由了省质检中心重新对同批次的货品做出了认真质检,并且,新的质检报告和一个月前的新品质检结果是一摸一样。所以,理论上也不存在货不对板。关于商品生产的进货凭据我也早已备好。”说完,她缓缓坐下。
庞嘉嘉则紧张得要抓紧夏一心的手臂。
夏一心舌动唇不动,在她耳边低语:“冷静点,不然审判长真以为你有可疑。”
审判长又看看质检报告,没有差异。便转问检方:“检方,证据确实无罪,可有异议?”
吴贵瞬时起身,礼貌道:“审判长,我方确实有异议。现在物流信息造假在电商行业屡禁不止,质检报告能证明产品合格,但未能证明是发出的商品。”说完,他挑眉看看夏一心,便微微鞠躬坐下。
审判长扭头问夏一心:“请问辩方有何异议?”
庞嘉嘉听了吴贵的话,心都几乎跳出喉咙了。夏一心依然保持冷静,她大方起身,说:“审判长,吴检官说得没错。但本案有一个疑点。”她自信地面向审判席继续陈述,“一般买了东西收不到货,第一时间应该是找卖家协商退款。一般买了东西货不对板,第一时间应该是找卖家协商退货。但本案奇怪的是,我当事人从各种通讯记录里都没有显示到原告人提出的两项交易欺诈明细。直到上周,就直接收到了法院的告票。”
审判长警告:“辩护人,请说重点。”
“我想说,事实的逻辑不符常理时,这个提诉不太成立。说货不对板,原告人没有交出不对板的货物给我当事人求证做出合理赔偿;说收不到货的,但物流却证明了全都签收。能说货不对板的不应该是分两个赔偿金额吗?可是告票上只有一个金额,也没有订单明细。谁证明这五万八千八百多块里,哪些是货不对板哪些是收不到货?”
“然而,事实上,当天物流给的一百八十张内网明细时已经在警察的监管下,他们无法修改证据递交假证。如果是虚假发货的数据,明知道这个法律责任,看到警察,物流肯定打死也不给我。这一方面证实了我当事人是真实发货无异。与此同时,说货不对板的正是原告,证实自己客户全额收到货物的是原告自己。”
字字清晰,审判长再把目标转移到了原告席上问:“原告,可能否把事情交代清楚?您代替这么多客户做提高,哪些是没收到货,哪些是质量不对的难道不清楚吗?”
原告席上的饶芝芝忽然脸色苍白。
她站起身吱吱唔唔说:“审判长……我……我……有收不到货的订单一百二十起,货不对板的六十起……”
夏一心立刻咧嘴一笑,淡淡反驳:“你说谎,我只不过用一个数字来诱导你说真话。结果你还是说谎了。”夏一心自信面向审判席说:“庭上,请看物流明细目录,订单是一百一十八张,不是一百八十。从逻辑、人证、物证上,可见原告人饶芝芝对我当事人是诬告。”
审判长看看物流目录,顿时心生怒火。
夏一心乘胜追击说:“我们都很清楚,要对一个方提出告诉,自然很清楚自己的损失。即使不清楚多少张订单是货不对板,多少张订单是收不到货的,金额没差的情况下,订单总数应该不会有错才对。而偏偏,原告人连订单数目都要报假。恳请庭上另案侦查。另外,我当事人随事发之后,店铺门面遭受破坏。直接损害了我当事人的商誉、名誉。在此恳请庭上就我当事人的权益做出适当的裁决。”
点到即止,也无须重重一击,庞嘉嘉的交易欺诈之冤就在公正的判词中洗白。饶芝芝也将另案侦察,是非真相就交给警察去查办。
审判长宣判了庞嘉嘉无罪。锤子一下后,庞嘉嘉立刻兴奋地跳起来抱住夏一心说:“心心,谢谢你!你果然是天才,太厉害呢。”
吴贵也把东西收了收,走到夏一心面前调侃道:“好一个公私分明。果然恋爱也无法让你的智商退步。谢谢你的机智。不然,这摊子还真不知道怎么跟颜大律师交代。”
夏一心谦虚的说:“学长过誉了。”她郑重地声明:“千万不能这么说。如果我救不了老板娘最多也是我失业而已。不要把话说成原告和被告代表有太大关联。外面的人会怀疑这案子的公正。”
吴贵笑着遥遥头说:“呵呵,我就说你智商没退步而已!”
才出法庭门口,夏一心的电话就响起来了。