他反对处死路易十六,被罗伯斯庇尔扔进了法国的监狱。
革命时期潘恩影响巨大,但是等到他去世的时候,就已经完全无人问津了。
法国和美国都没有一个重要人物去参加他的葬礼。
朱简烜看到潘恩的反应,听着他语气中对国王的嘲讽,以及他语言中对周围人群的鼓动,却完全没有生气。
他现在嘲讽国王并没有什么用处,美国当前的实际情况决定了,不可能按照他的思路建国。
历史上的美国搞纯平民共和已经是极端激进了,再往前跳就是纯疯子了。
现在的美国元勋们就已经开始讨厌他的激进了。
出身旧世界的元勋们,着急从自己这里得到贵族头衔,潘恩反对自己就是跟绝大部分人作对。
他很快就会和历史上一样,被其他人一起踢出美国上层圈子。
不过朱简烜还是准备尝试引导一下潘恩的思想,甚至考虑把他收入未来的美利坚王国朝廷。
潘恩这种真正的激进派,大概率都是本性纯良的真好人。
他应该真心希望国家和全人类能够更好。
只是这种人通常都非常理想化,大多数拿不出切实可行的实际治国方案,又接受不了妥协的可行方案。
自己可以尝试把他当喷子来用,未来专门对付自由邦的统治者。
只不过朱简烜不知道该如何招揽这种人,自己作为国王是不可能自己革自己的命的。
现在美国应该做的事情,也不是考虑要不要国王,而是专心开荒攒人口。
不过他肯定会被所有自由邦排斥,到时候如果他仍然想继续留在美国,就只能到王国政府来工作了。
自己现在就表达一些进步观点,看能不能吸引到他,让他在走投无路的时候来投靠吧。
当然,招揽不到他也无所谓,这种人除了当喷子用,其他时候意义不大。
同时,朱简烜也觉得,自己与美国本土百姓和地方领袖第一次接触时,也应该明确表达自己的观点和要求。
提出一些自由邦也应该遵守的最基本要求。
朱简烜稍微考虑了一会儿,决定以与潘恩的对话作为开篇,做一场简单的公开演讲
“没有人比我更懂自由,自由是一个相对的概念。
“至于如何理解这个所谓的相对概念,我们可以通过几个问题来解释。
“潘恩先生既然追求自由,那么能否接受让有矛盾的两个人自由决斗,自由的杀死对方?
“决斗结束后,你能接受被杀的一方的亲人,再自由的找杀人者决斗,杀死这个曾经自由杀死别人的人吗?”
潘恩马上果断的大声反对
“我当然不会接受,我本人不支持决斗和仇杀,也不支持以任何形式剥夺他人的生命。”
朱简烜接着潘恩的话往下说
“这说明你认同我的观念,即自由的概念是相对的。
“无论国家有没有国王,无论国家的政府如何组建,都不可能允许绝对的自由。
“绝对的自由就是绝对暴力,意味着谁都可以自由的杀人和被杀。
“届时拥有绝对力量的人将会统治所有的一切,弱小的人只能为了生命延续而放弃自由。
“所以绝对的自由就是绝对的不自由。
“所以有没有国王,与国民是不是自由之间,根本没有直接的关系。
“我们反对暴力,反对人与人互相残杀,与这种反对相对应的追求,不是要拒绝一个代表国家的国王。
“而是想要得到互相尊重,互相认可,互不干涉,这种良好道德秩序框架下的生活。
“这才是我们所有人都真正应该追求的东西,也是真正的自由。
“我将会为北美带来这种真正的自由。”
inf。inf