现代民族的缔造者之一。但是,这些是与他的意志无关的后果;一个政治家
的行动总是带有他所没预见到的一些反应,皇帝没有逃脱这一共同的命运。
人们可以说,他要把意大利给他的第二个儿子,而建立领土广大的单位则是
为了便于将来治理扩及到整个大陆的帝国:然而,显而易见的是,把大陆联
合在一起,又把它一部分一部分地分割给皇族成员,这与民族独立毫无共同
1&ldo;巴比伦之囚&rdo;原为古代犹太人被迫迁出耶路撒冷达七十年的传说。十三至十四世纪罗马教皇与法国国王
展开长期的教权与王权之争,到十四世纪初,教皇卜尼法斯四世已敌不过法国国王腓力四世,但未屈服。
1303年卜尼法斯四世死,在腓力四世的压力下,红衣主教团选出克力门五世(原为法国人)继任教皇,并
将教廷迁至法国南部的阿维尼翁约七十年,直到1377年才迁回罗马。史称&ldo;阿维尼翁之囚&rdo;,有时也因七
十年放逐而比附为教皇的&ldo;巴比伦之囚&rdo;。‐‐译者
1指十四世纪七十年代后土耳其人入侵巴尔干半岛以后,南斯拉夫各族人民即丧失政治独立。‐‐译者
之处。
实际上,拿破仑并没有与民族思想感情打成一片,无论这种民族感情是
以君主政体的形式,或者是以革命的形式出现的,因此,他不喜欢它,并且
不信任它。在法国,他认识到,爱国主义使人民关注民族的永久利益,使人
民面对着他们的领袖时关注自己的尊严,不论这个领袖是多么深得人心,或
是使人民不能容忍的唯我独尊的专制。他知道,爱国主义总有一天会与他自
己的个人专权作对的,所以他千方百计要用&ldo;荣誉&rdo;‐‐即对他本人以及对
他的皇朝的个人效忠‐‐来代替爱国主义。在国外,这种倾向更起着支配作
用,对拿破仑来说则更是事关重大。从他的观点看来,他的论点是正确的:
民族的思想感情与帝国的概念水火不相容,较之与专制主义彼此不相容尤有
过之,帝国概念碰到的最可怕的敌手就是民族思想感情。
第三章各种独立力量
与拿破仑的天才同时并存的还有其他各种力量‐‐社会的、文化的、经
济的力量,都在继续起作用,这种作用对拿破仑的事业或者是背道而驰,或
者是各行其是。拿破仑创造了一种统治方式和一个社会,在其中个人的力量
得到革命的解放,但同时其中也混杂有开明专制的传统,有追摹旧制度而恢
复的社会等级制度,还有新建立的法统。然而各国旧王朝和旧贵族不甘心被