&ldo;平成四年五月五日。今年二十岁。&rdo;
他回答得非常干脆、简单明了。之后主审法官又询问了他的住所和职业,等他一一作答完,便指示他暂时先回到被告席上去。
&ldo;检察官请诵读起诉书。&rdo;
戴着黑框眼镜的检察官答了一声是,站起身来,十分流畅地念起了起诉书。
他的声音略显尖锐,与其沉稳的外表不太相符。诵读的内容由&lso;公诉事实&rso;开始,以&lso;刑法第一百九十九条,杀人罪&rso;宣告结束。
&ldo;那么被告人,上前来。&rdo;
受到主审法官的召唤,音羽再一次站到了证言台上。
&ldo;被告人,你有保持沉默以及拒绝供述的权利。但是,这并不包括允许你可以撒谎。被告人的每一句发言,都会成为呈堂证供,无论对被告人有利或不利,请你说话时注意到这一点。&rdo;
主审法官在主审台上以告戒的语气对他说着。他下垂的眼角充满了慈祥之意,让人想起中学时的校长先生。
音羽回答了一声是之后,主审法官挺了挺背脊,从积蓄着威严的腹中发出了洪亮的声音。
&ldo;‐‐那么,现在询问被告人。对于刚才检方诵读的公诉事实,是否认可准确无误?&rdo;
&ldo;不,我没有杀人。&rdo;他立即回答。
我怀疑起了自己的耳朵‐‐没有杀人?他说没有杀人……。
听众的喧哗声一阵阵地逐渐变大,最终主审法官喊了一声&ldo;肃静!&rdo;喝止了吵闹。
&ldo;……辩护人,这是怎么回事啊?&rdo;
他发出疑问的声音,听起来似乎有点颤抖。
而其他的法官、检察官,看起来也都有些动摇。这个事态的异常之处实在是非常明显。
我听说,一般有审判员参与的审判,为了使他们受到制约时的精神负担减轻到最小限度,事先都会进行公审前的整理手续。
所谓的手续,就是由法官、检察官、辩护人在初次公审前碰个面,找出所有的争议点,建立一个审理计划。
就是说,对于今天的法庭上,接下来的审理过程如何推进,主审法官他们事先就大致有所把握了。对连续杀人犯音羽奏一的犯罪行为,他们应该已经完全做好了立证的准备。
然而,现在这一前提却被彻底颠覆了。辩护律师一手撑着桌子,从座位上站了起来,一边用手帕擦着额头一边开口道:
&ldo;辩护律师也主张被告人无罪。&rdo;