这一个主张得到了崇祯皇帝的全力支持。事实上,明朝的时候,中国民间和官方已经同时展开对西方科技思想书籍的大规模翻译。
在徐光启生前,在明朝政府的支持下,围绕着编写《崇祯历书》而对西方天文数学著作进行了大规模的翻译和引入,徐光启死后,李天经接任了他在科学方面的工作,不仅继续完成《崇祯历书》余下部分的编写,而且按照徐光启&ldo;欲求超胜,必须会通;会通之前,必须翻译&rdo;的原则,在明朝政府的支持下,继续组织人力物力进行对其他西方科技著作的翻译。
比如《坤舆格致》是在李天经主持下,汤若望和中国人杨之华、黄宏宪合作翻译,共四卷。原著是德国学者阿格里科拉的《矿冶全书》。《矿冶全书》共十二卷,是欧洲矿冶技术的一部经典著作,书中介绍了各种金属的分离、制取和提纯方法,也详细介绍了各种无机酸的制法,包含有许多重要的化学知识。崇祯十六年(1643)十二月,崇祯皇帝批示户部将《坤舆格致》分发各地,&ldo;着地方官相酌地形,便宜采取&rdo;,只可惜,随着明朝的灭亡,崇祯皇帝的批示没有办法落实,连这本中国政府组织中西学者合力翻译的书籍,在满清统治下也彻底散失,在愚昧的满清统治下,这是这种类型书籍的必然命运,《天工开物》都会在中国失传,更不必说别的了。
四、在开眼看世界上
人们把林则徐,魏源所成是睁眼看世界第一人,实际上这种说法根本错误,比他们早两个世纪,徐光启等一大批明朝知识分子已经把视野转向世界,并且认识到中国以后最大的竞争对手是西方殖民强盗。
徐光启在《复苏伯润柱史》信中说&ldo;今之建贼,果化为虎豹矣,若真虎豹者,则今之闽海寇夷是也&rdo;
五、在以人为本,张扬个性上
王阳明说:&ldo;我的灵明,便是天地鬼神的主宰。天没有我的灵明,谁去仰他高?地没有我的灵明,谁去俯他深?鬼神没有我的灵明,谁去辨他吉凶灾祥?天地鬼神万物离去我的灵明,便没有天地鬼神万物了。&rdo;
王艮说&ldo;知得身是天下国家之本,则以天地万物依于己,不以己依于天地万物&rdo;。
罗汝芳说&ldo;夫所谓立身者,立天下之大本也。首柱天焉,足镇地焉,以立人极于宇宙之间&rdo;。
汤显祖说&ldo;天地之性人为贵,人反自贱者,何也。&rdo;(《贵生书信记》《明复说》)。
明末大思想家陈确说&ldo;天理正从人欲中见,人欲恰到好处,即天理也;向无人欲,则亦并无天理之可言矣&rdo;。
六、在破除束缚,解放思想上
王阳明说&ldo;夫学贵得之心,求之于心而非也,虽其言之出于孔子,不敢以为是也,而况其未及孔子者乎?求之于心而是也,虽其言之出于庸常,不敢以为非也,而况其出于孔子者乎?&rdo;(《答罗整庵少宰书》)
王阳明又说&ldo;夫道,天下之公道也;学,天下之公学也,非朱子可得而私也,非孔子可得而私也。天下之公也,公言之而已矣。故言之而是,虽异于己,乃益于己也;言之而非,虽同于己,适损于己也。益于己者,己必喜之;损于己者,己必恶之。&rdo;
明代唯物主义思想巨人王廷相把&ldo;惟先儒之言是信&rdo;的人嘲笑成函关之鸡,&ldo;学者于道,不运在我心思之神以为抉择取舍之本,而惟先儒之言是信,其不为函关之鸡者几希&rdo;。
冯梦龙在《广笑府叙》中说&ldo;又笑那孔夫子这老头,你絮絮叨叨说什么道学文章,也平白的把好些活人都弄死了&rdo;,象不象鲁迅在五四时期说的话,然而这是提前了将近三百多年说的话。
七、在社会进化论方面
嘉靖时期的思想巨人王廷相在《雅述》下篇中说:&ldo;儒者曰:天地间万形皆有敝,惟理独不朽,此殆类痴言也。理无形质,安得而朽?以其情实论之,楫让之后为放伐,放伐之后为篡夺,井田坏而阡陌成,封建罢而郡县设,行于前者不能行于后,宜于古者不能宜于今,理因时致宜,逝者皆刍狗矣,不亦朽敝乎哉?&rdo;
八、在文明演变发展方面
王夫之说&ldo;大昊以前,中国之人若麋聚鸟集,非必日照月临之下皆然也,必有一方焉如唐、虞、三代之中国。既人力所不通,而方彼之盛,此之衰而不能征之,迨此之盛,则彼衰而弗能述以授人,故亦蔑从知之也。&rdo;
这段话,是什么意思?就是说在大昊以前,中国人不过是麋聚鸟集的野蛮人而已,但未必在日照月临之下的全世界都是如此。肯定在某个地方存在一个比中国更早步入了文明的社会,只不过因为人力不通,所以那边文明正处于强盛时期的时候,中国这边由于处于野蛮状态,而不能知道罢了。而到了中国文明强盛起来的时候,那边的文明衰落了下去,不能显示出它的光辉,所以中国这边也还是不能知道罢了。
&ldo;在近小间有如此者,推之荒远,此混沌而彼文明,又何怪乎?《易》曰:&lso;乾坤毁则无以见易&rso;,非谓天地之裂也,乾坤之大文不行于此土,则其德毁矣&rdo;
&ldo;中国之文,乍明乍灭,他日者必且陵蔑以之于无文,而人之返乎轩辕以前,蔑不夷矣。&rdo;