但是,如果用来占领筑垒阵地的是一支为了整体的利益可以牺牲的次要的部队,那么,就无需考虑这三个条件了,这时需要考虑的只是用这种牺牲能不能免除一种实际上存在的更大的灾祸。这种情况可能是少见的,但是也不是不可设想的。皮尔纳营垒就曾经阻止了腓特烈大帝在1756年对波希米亚的进攻。当时,奥地利军队毫无准备,波希米亚的失陷似乎是肯定无疑的了,如果它失陷了,损失的兵力也许会超过在皮尔纳营垒投降的一万七千名盟军。
(三)如果进攻者不可能象(一)和(二)两项中所说的那样去行动,也就是说防御者具备了我们上面所提出的条件,那么进攻者当然就象一条猎狗在发觉一群野鸡时会停下来一样,会在阵地前面停下来,至多靠派出一些部队尽量扩大所占领的范围,满足于取得这种没有决定意义的微小的利益,而把占领这一地区的问题留待将来解决。这时,阵地也就充分发挥了它的作用。
三、要塞附近的营垒。正如已经说过的那样,要塞附近的营垒的使命不是掩护一个地区,而是掩护一支军队免遭敌人的攻击,因此一般地说这种营垒也属于筑垒阵地,它同其他筑垒阵地不同之处,实际上只在于它和要塞是一个不可分割的整体,因而它自然具有强大得多的力量。
因此,这种营垒还具备下列一些特点:(1)这种营垒还可以担负其他使命,那就是使敌人完全不可能或者难以围攻要塞。如果要塞是一个不能封锁的港口,那么军队为了上述目的而遭受重大的牺牲是值得的。
但是,如果不是这样,要塞可能很快就会由于饥饿而陷落,不值得牺牲大量的兵力来保卫它。
(2)要塞附近的这种营垒可以供一支在开阔地上无法立足的小部队使用。四五千人在要塞城垣的掩护下可能成为不可战胜的力量,而在开阔地上,他们即使据守世界上最坚固的营垒,也仍然可能被消灭。
(3)这种营垒可以用来集中和整顿那些还不够坚强因而没有要塞城垣的掩护就不能同敌人作战的军队,如新兵、后备军、民军等等。
要塞附近的营垒如果不派兵驻守就会或多或少地不利于要塞,这是个严重的缺点。这种营垒如果没有这样的缺点,那可以说是在很多方面都有利的十分值得推荐的手段。
但是,要使要塞经常保持足够的守备部队,可以分出一定兵力驻守营垒,这是很难做到的。
因此,我们倾向于这样一种看法:只是在海岸要塞附近才适合于构筑这种营垒,在所有其他场合构筑这种营垒则都是害多利少的。
最后,如果把我们的意见归纳起来,那就是:(1)国土越小,回旋的空间越小,就越需要坚固阵地;(2)越是有把握得到援救和解围(依靠其他军队、气候恶劣的季节、民众暴动,乃至进攻者缺乏供应等等都是一样的),坚固阵地可能遭到的危险就越小;(3)敌人的进攻越不坚决,坚固阵地的作用就越大。
第十四章侧面阵地
我们象编纂词典那样把侧面阵地单列为一章,只是为了使读者便于在本书中找到这个在常用的军事术语中很突出的概念,但我们并不认为它是什么独立的东西。
凡是当敌人在侧旁通过后还在固守的阵地都是侧面阵地,因为从敌人在侧旁通过的时刻起,这一阵地除了威胁敌人的战略翼侧以外,就没有任何其他作用了。因此,所有的筑垒阵地必然同时是侧面阵地,因为,它们是坚不可摧的,也就是说敌人只得从它们侧旁通过,在这种情况下,这种阵地的价值就在于能威胁敌人的战略翼侧。至于筑垒阵地本来的正面的位置如何,是象科尔贝克那样,同敌人的战略翼侧相平行,还是象崩策耳维次和德里萨那样,同敌人的战略翼侧成垂直,那完全是无关紧要的,因为一个筑垒阵地的四面必须都是正面。
但是,即使我们所占领的不是坚不可摧的阵地,我们仍然可以在敌人从阵地侧旁通过后固守这一阵地,只要阵地的位置在保障退却路和交通线方面能使我们占有这样的优势,那就是不仅我们能有效地攻击进攻者的战略翼侧,而且进攻者由于自己的退路可能被切断而没有力量彻底切断我们的退路。如果敌人没有这种顾虑而能够彻底切断我们的退路,那么,我们就有在没有退路的情况下作战的危险,因为我们的阵地不是筑垒阵地,也就是说,不是坚不可摧的阵地。
1806年的战例向我们说明了这一点。如果配置在扎勒河右岸的普鲁士军队面向扎勒河构筑正面,并且在这个阵地上等待情况的发展,那么,当拿破仑经过霍夫向北前进时,这个阵地就完全可以成为侧面阵地:如果当时双方在物质力量和精神力量方面不是相差得这样悬殊,如果指挥法军的不过是道恩这类人物,那么,普军的阵地就可能显示出巨大的作用。要从这个阵地侧旁通过完全是不可能的,甚至拿破仑也看到了这一点,所以他下了进攻这个阵地的决心。至于切断这一阵地的退路,则连拿破仑都没有能够完全做到,如果双方在物质力量和精神力量方面的差别不大,那么要做到这一点就同从阵地侧旁通过一样,是不可能的,因为普军左翼失败时带来的危险比法军左翼失败时带来的危险要小得多。然而,即使双方在物质力量和精神力量方面的差别很大,如果统帅果敢而慎重,普军仍有很大的可能取得胜利。实际上没有什么妨碍不伦瑞克公爵在13日采取适当的部署,以便在&ldo;日拂晓能以八万人对付拿破仑在耶纳和多恩堡附近渡过扎勒河的六万人。即使这种兵力优势和法军背靠扎勒河陡峭的河谷的处境还不足以使普军取得决定性胜利,但我们仍然认为,这种局面本身是十分有利的,如果不能利用这种有利的局面赢得决战的胜利,那么最初根本就不应该考虑在这一地区进行决战,而应该继续退却,以便在退却中加强自己并削弱敌人。