一九一二年元旦,中华民国临时大总统孙文在南京就职。改元、易服,使用阳历。中国历史上三千年的帝王专制,和最后二百六十八年的满族入主,同时结束。中华民国也就正式诞生了。
辛亥革命如今整整八十年了。八十年回头看去,&lso;辛亥革命&rso;究竟是怎么回事呢?
对这段历史,我们的执政党─国共二党的党史家,各有官方的解释。
国民党官方的解释是根据&lso;总理遗教&rso;的叫做&lso;革命尚未成功&rso;。&lso;革命&rso;怎样才算&lso;成功&rso;呢?曰,&lso;三民主义&rso;和&lso;五权宪法&rso;的全部实现,才叫做成功。如此说来,则&lso;辛亥革命&rso;只是个流产革命,因为它的果实被袁世凯等军阀官僚所窃取;被党内叛徒所断送,所以国民党要继续革命,二次、三次到无数次。不达目的,不能罢休。果然在北伐完成之后,国民党就取得了政权,建立了五院政府,应该是实行&lso;三民主义&rso;的时候了。谁知这次革命果实,又被共产党半路窃去,所以国民党还要继续革命下去,要以三民主义统一中国、建设中国。不达目的,则革命永远不能罢休……
中国共产党对&lso;辛亥革命&rso;的解释,则更为简单明了。他们认为辛亥革命只是个&lso;资产阶级的民主革命&rso;。共产党革命的目的,是打倒反动的资产阶级,所以资产阶级的民主革命,基本上也是反动的和假冒伪善的。算不得是个革命。因此这个资产阶级革命所制造出来的&lso;中华民国&rso;,也只是反动阶级所控制的一个&lso;朝代&rso;。一部&lso;中华民国史&rso;也只是一部&lso;断代史&rso;。真正的&lso;人民中国&rso;还是从中国共产党所建立的&lso;中华人民共和国&rso;开始的。
其实从&lso;党史&rso;的观点来解释&lso;国史&rso;,是不容易立足的。因为每个&lso;政党&rso;,尤其&lso;革命政党&rso;,都有其极其主观和排他性极强的意蒂牢结。首先肯定了一个意蒂牢结,然后再谈历史,这就不是&lso;以马拖车&rso;,而是&lso;以车拖马&rso;了。抽象的说,这就叫做&lso;以论带史&rso;,甚或&lso;以论代史&rso;。
历史是条长江大河,永远向前流动。搞历史的人,随着潮流前进,然后回头追本穷源去看看,哪儿是青海源头?哪儿是金沙江、三峡?哪儿是&lso;晴川历历汉阳树、芳草萋萋鹦鹉洲&rso;?然后才能恍然大悟─原来如此!
我们如果昧于极其客观发展的历史事实,而在想像中制造一条随自己意志发展的历史,甚至对未发生的历史发展,也根据自己的意志,加以指派,这就叫做&lso;实行某某主义&rso;;主义实行得了,那是&lso;客观&rso;与&lso;主观&rso;的&lso;巧合&rso;。客观与主观如果不能巧合,甚或抵触,那往往就要出大毛病─轻者误民误国;重者就伏尸亿万,万劫不复了。古人常说什么&lso;误天下苍生者,乃此人也。&rso;一个大大小小的独夫,在一位智者的眼光中,本是不难辨认的。
再回头看看&lso;辛亥革命&rso;吧。
辛亥革命所完成的两大任务:驱除鞑虏,建立民国。前者是没什么可说的。重点是在后者。
什么是&lso;建立民国&rso;呢?简单的说,就是&lso;把君权换成民权&rso;。君权是&lso;中古&rso;的制度;民权是&lso;现代&rso;的制度。在政治上把&lso;中古的制度&rso;换成&lso;现代的制度&rso;,用个抽象的名词,便叫做&lso;政治现代化&rso;。&lso;政治现代化&rso;不是任何国家所独有,它是世界历史上的共同现象。而各国又因为历史和社会等等条件的不同,其政治现代化的程序,亦有长短、缓急、迟早、逆流、顺流……之不同。
具体说来,把&lso;君权&rso;换成&lso;民权&rso;,以美国为最早─美国摆脱英皇于一七七六年。建立人类历史上第一个&lso;民国&rso;(republic)。但是美国建国不是一蹴而几的。他们&lso;英语民族&rso;自有其特殊的&lso;英美政治传统&rso;(theangloaricanpoliticaltradition)。大体说来英语民族成功地约束王权,盖始于&lso;光荣革命&rso;(一六八九)。自光荣革命到美国革命,他们大致挣扎了八十余年,才&lso;建立&rso;了一个说英语的&lso;民国&rso;。
法兰西民族,从君权完全换成民权,自法国大革命(一七八九)到第三共和之确立(一八七五),大致也挣扎了八十余年。
俄国的情况也大致差不多。苏俄自一九一七年十月革命开始,中经列宁、斯大林将近四十年的独裁专制-远甚于沙皇的独裁专制,到最近的政变流产,和戈巴契夫自联共主席逊位,也搞了七十四年。要进步到真正的民主共和,恐怕也要在八十年之上。
日本自一八六八年明治维新开始,历经军阀起伏专政,直到一九四五年战败,也挣扎了八十余年,始搞出点民治的雏型来。
比诸世界先进的民治国家,老实说,咱们中国人向现代民权政治进展,也不算太坏。我们自辛亥革命搞起,至今也已八十年了。八十年中我们出了一个只做了八十三天的袁皇帝。一九一七年宣统爷也回来搞了几天。其外蒋毛二公也各做了几十年的皇帝,但是二公毕竟不敢搞&lso;黄袍加身&rso;。最近&lso;纽约时报&rso;也把邓公小平封为theeperorofcha。说句公道话,&lso;小平您好!&rso;比蒋毛二公毕竟要民主多了,虽然他也搞出&lso;天安门事件&rso;的一大败笔。但是我国近代史上,从君权到民权的转型浪潮,正如今夏百年一遇的洪水……。朋友,对付这场洪水,君不见官家只能&lso;炸堤&rso;,哪能&lso;筑堤&rso;呢?─&lso;社会科学&rso;还是应该多学点才好!